Antoro, Apri (2014) POTENSI PARIWISATA PANTAI GOA CEMARA DAN UPAYA PENGEMBANGANNYA DI DESA GADINGSARI KECAMATAN SANDEN KABUPATEN BANTUL. S1 thesis, Fakultas Ilmu Sosial.
|
Text
Halaman Depan_10405241037.pdf Download (3MB) | Preview |
|
|
Text
Abstrak_10405241037.pdf Download (8kB) | Preview |
|
|
Text
BAB I_10405241037.pdf Download (197kB) | Preview |
|
|
Text
BAB II_10405241037.pdf Download (336kB) | Preview |
|
|
Text
BAB III_10405241037.pdf Download (330kB) | Preview |
|
|
Text
BAB IV_10405241037.pdf Download (2MB) | Preview |
|
|
Text
BAB V_10405241037.pdf Download (105kB) | Preview |
|
|
Text
Lampiran_10405241037.pdf Download (4MB) | Preview |
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk: (1) Mengetahui kondisi fisik yang dimiliki Objek Wisata Pantai Goa Cemara, (2) Mengetahui kondisi non fisik Objek Wisata Pantai Goa Cemara, (3) Mengetahui faktor penghambat dan pendukung dalam upaya pengembangan objek wisata, (4) Mengetahui potensi objek wisata, (5) Mengetahui upaya pengembangan objek wisata di masa yang akan datang. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif. Populasi dalam penelitian ini yaitu kondisi fisik Pantai Goa Cemara serta sarana dan prasarananya, dan kondisi non fisik. Penentuan sampel pedagang menggunakan teknik sampling jenuh, sampel wisatawan menggunakan teknik incidental sampling quota, dan sampel pengelola menggunakan teknik purposive sampling. Jumlah sampel wisatawan 100 orang, pedagang 25 orang, pengelola 15 orang. Metode pengumpulan data menggunakan observasi, dokumentasi, angket dan wawancara. Instrumen penelitian ini menggunakan kuesioner dan pedoman wawancara. Teknik analisis data menggunakan analisis deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Tinjauan geografis Pantai Goa Cemara : (a) kondisi panorama pantai cukup beragam, kebersihan pantai sedang, (b) kondisi hidrologi cukup baik dengan tersedianya air bersih dan kemudahan memperoleh air dengan jarak yang dekat; (c) penggunaan lahan beragam, (d) aksesibilitas yang sedang, (e) kondisi vegetasi beragam, dan (f) ketersediaaan sarana dan prasarana yang cukup baik; (2) Kondisi non fisik: (a) Banyak wisatawan (69 persen) menyatakan puas setelah berkunjung ke objek wisata, (b) 69 persen wisatawan menilai kelengkapan sarana dan prasarana yang ada kurang lengkap, (c) Semua pedagang menyatakan ada manfaat dengan adanya objek wisata, (d) 76 persen pedagang menilai prasarana dan sarana perlu diganti, dan (e) 86,67 persen pengelola menyatakan bahwa pengembangan objek wisata sudah baik, tetapi diperlukan adanya upaya pengembangan lebih lanjut; (3) Faktor pendukung dalam upaya pengembangan yaitu keunikan kondisi Pantai Goa Cemara dan faktor penghambat yaitu sumber daya manusia yang masih rendah dan kurangnya sarana dan prasarana; (4) Potensi fisik Pantai Goa Cemara adalah rimbunnya tanaman cemara, luas lahan, penataan ruang, atraksi pelepasan penyu dan potensi non fisik adalah adanya POKDARWIS, dukungan masyarakat, dan atraksi budaya; (5) Upaya pengembangan objek wisata: (a) mengembangkan wisata pertanian, (b) peningkatan SDM, (c) penambahan sarana dan prasarana, (d) peningkatan potensi wilayah, (e) pengadaan agenda atraksi wisata dan (f) intensitas promosi Kata Kunci: potensi, pengembangan, pariwisata, pantai, goa, cemara
Item Type: | Thesis (S1) |
---|---|
Subjects: | Umum > Penelitian Ilmu Sosial > Geografi |
Divisions: | Fakultas Ilmu Sosial, Hukum dan Ilmu Politik (FISHIPOL) > Pendidikan Geografi |
Depositing User: | Admin Pendidikan Geografi FIS |
Date Deposited: | 07 May 2015 03:17 |
Last Modified: | 29 Jan 2019 22:09 |
URI: | http://eprints.uny.ac.id/id/eprint/18319 |
Actions (login required)
View Item |