PERTIMBANGAN PUTUSAN HAKIM BAGI PELAKU TINDAK PIDANA KEKERASAN TERHADAP ANAK (STUDI DI PENGADILAN NEGERI SLEMAN)

Rahayu, Prastuti (2011) PERTIMBANGAN PUTUSAN HAKIM BAGI PELAKU TINDAK PIDANA KEKERASAN TERHADAP ANAK (STUDI DI PENGADILAN NEGERI SLEMAN). S1 thesis, Fakultas Ilmu Sosial.

Other (FIS Digital) Skripsi Full 07401241028.swf - Published Version Download (1MB)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan hakim masih menggunakan KUHP dalam menjatuhkan putusan putusan bagi pelaku tindak pidana kekerasan terhadap anak dan dasar pertimbangan putusan hakim bagi pelaku tindak pidana kekerasan terhadap anak dengan KUHP. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kualitatif. Subjek penelitian ditentukan dengan teknik purposive. Subjek penelitian dengan kriteria atau pertimbangannya adalah hakim di Pengadilan Negeri Sleman yang telah memiliki pengalaman memutus perkara tindak pidana kekerasan yang dilakukan terhadap anak. Pengumpulan data dilakukan dengan metode wawancara dan dokumentasi. Pemeriksaan keabsahan data menggunakan cross check dari hasil wawancara antar subyek penelitian dengan dokumentasi. Kemudian teknik analisis data mencakup reduksi data, unitisasi/kategorisasi data, display data, dan pengambilan kesimpulan. Hasil penelitian ini adalah : 1) Penjatuhan putuan Hakim bagi pelaku tindak pidana kekerasan terhadap anak masih menggunakan KUHP dengan alasan yang meliputi : a) peraturan perundang-undangan dalam hal ini Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak membatasi hakim dalam menjatuhkan putusan karena terdapat istilah paling singkat dalam ketentuan ancaman pidana, b) keyakinan hakim bertentangan dengan ancaman ketentuan pidana, c) hakim menjatuhkan putusan seringan-ringannya bagi terdakwa. 2) Dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan bagi pelaku tindak pidana kekerasan terhadap anak di Pengadilan Negeri Sleman terdiri dari :a) pertimbangan yuridis meliputi dakwaan Penuntut Umum, alat-alat bukti dan barang buktidalam, terdakwa terbukti melakukan kesalahan sesuai yang didakwakan (dua alat bukti dan keyakinan hakim dan pasal-pasal yang didakwakan), b) pertimbangan non yuridis meliputi latar belakang terdakwa, cara terdakwa melakukan perbuatan, sikap terdakwa setelah melakukan perbuatan, subjektifitas hakim dan pengetahuan hakim.

Item Type:	Thesis (S1)
Subjects:	Umum > Penelitian Ilmu Sosial > Hukum > Hukum (Umum) Ilmu Sosial > Hukum > Kewarganegaraan Ilmu Sosial > Kewarganegaraan dan Hukum
Divisions:	Fakultas Ilmu Sosial, Hukum dan Ilmu Politik (FISHIPOL) > Pendidikan Kewarganegaraan dan Hukum
Depositing User:	Admin Pendidikan Kewarganegaraan FIS
Date Deposited:	13 Apr 2015 00:47
Last Modified:	29 Jan 2019 20:41
URI:	http://eprints.uny.ac.id/id/eprint/15940

Actions (login required)

View Item