Lumbung Pustaka UNY: No conditions. Results ordered -Date Deposited. 2024-03-28T15:06:12ZEPrintshttp://eprints.uny.ac.id/apw_template/images/sitelogo.pnghttps://eprints.uny.ac.id/2016-03-01T04:23:07Z2019-01-30T06:45:59Zhttp://eprints.uny.ac.id/id/eprint/30136This item is in the repository with the URL: http://eprints.uny.ac.id/id/eprint/301362016-03-01T04:23:07ZANALISIS PERBANDINGAN PERINGKAT TIGA PULUH
UNIVERSITAS TERBAIK DUNIA MENURUT RILIS WEBOMETRICS
DAN HASIL PERINGKAT DENGAN METODE ORESTE DAN BAYESIANANALISIS PERBANDINGAN PERINGKAT TIGA PULUH
UNIVERSITAS TERBAIK DUNIA MENURUT RILIS WEBOMETRICS
DAN HASIL PERINGKAT DENGAN METODE ORESTE DAN BAYESIAN
Oleh:
MASTUTI WIJAYA
NIM. 07520244078
ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui perbandingan peringkat 30 website
universitas terbaik dunia rilis Webometrics dengan hasil peringkat yang dihitung
dengan menggunakan 2 metode pemeringkatan yang berbeda.
Obyek penelitian ini adalah 30 website universitas terbaik dunia menurut
Webometrics. Pengumpulan data dilakukan sebanyak 3 kali dengan selisih waktu
1 minggu, kemudian data di rata-rata untuk selanjutnya diolah dengan metode
Oreste dan metode Bayesian sehingga diketahui peringkat oleh masing-masing
metode. Hasil perangkingan dengan kedua metode tersebut kemudian
dibandingkan dengan rilis Webometrics Januari 2012 menggunakan uji Spearman
dan uji Friedman sebagai uji kelayakan hipotesis.
Hasil penelitian menunjukkan: (1)Perbandingan metode Oreste dengan
metode Bayesian adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30
sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.838932 dimana lebih besar dari ρ
tabel yang besarnya 0.3063. (2)Perbandingan metode Oreste dengan rilis
Webometrics adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30
sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.688543 dimana lebih besar dari ρ
tabel yang besarnya 0.3063. (3)Perbandingan metode Bayesian dengan rilis
Webometrics adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30
sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.608899 dimana lebih besar dari ρ
tabel yang besarnya 0.3063. (4)Tidak terdapat perbedaan signifikan antara metode
Oreste, metode Bayesian dan rilis Webometrics dalam menentukan peringkat
Universitas. Terbukti dalam 30 sampel dengan nilai α = 0.05 ,nilai X² hitung =
0,95 dimana X² tabel besarnya = 5,991 sehingga berada pada daerah penerimaan
Ho.
Kata kunci: rilis webometrics, website akademik, universitas terbaikWIJAYA MASTUTI2012-12-05T03:05:27Z2019-01-29T17:29:25Zhttp://eprints.uny.ac.id/id/eprint/8327This item is in the repository with the URL: http://eprints.uny.ac.id/id/eprint/83272012-12-05T03:05:27ZANALISIS PERBANDINGAN PERINGKAT TIGA PULUH
UNIVERSITAS TERBAIK DUNIA MENURUT RILIS WEBOMETRICS
DAN HASIL PERINGKAT DENGAN METODE ORESTE DAN BAYESIANPenelitian ini dilakukan untuk mengetahui perbandingan peringkat 30 website
universitas terbaik dunia rilis Webometrics dengan hasil peringkat yang dihitung
dengan menggunakan 2 metode pemeringkatan yang berbeda.
Obyek penelitian ini adalah 30 website universitas terbaik dunia menurut
Webometrics. Pengumpulan data dilakukan sebanyak 3 kali dengan selisih waktu
1 minggu, kemudian data di rata-rata untuk selanjutnya diolah dengan metode
Oreste dan metode Bayesian sehingga diketahui peringkat oleh masing-masing
metode. Hasil perangkingan dengan kedua metode tersebut kemudian
dibandingkan dengan rilis Webometrics Januari 2012 menggunakan uji Spearman
dan uji Friedman sebagai uji kelayakan hipotesis.
Hasil penelitian menunjukkan: (1)Perbandingan metode Oreste dengan
metode Bayesian adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30
sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.838932 dimana lebih besar dari ρ
tabel yang besarnya 0.3063. (2)Perbandingan metode Oreste dengan rilis
Webometrics adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30
sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.688543 dimana lebih besar dari ρ
tabel yang besarnya 0.3063. (3)Perbandingan metode Bayesian dengan rilis
Webometrics adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30
sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.608899 dimana lebih besar dari ρ
tabel yang besarnya 0.3063. (4)Tidak terdapat perbedaan signifikan antara metode
Oreste, metode Bayesian dan rilis Webometrics dalam menentukan peringkat
Universitas. Terbukti dalam 30 sampel dengan nilai α = 0.05 ,nilai X² hitung =
0,95 dimana X² tabel besarnya = 5,991 sehingga berada pada daerah penerimaan
Ho.
Kata kunci: rilis webometrics, website akademik, universitas terbaikWIJAYA MASTUTI 2012-10-25T00:25:31Z2019-01-29T16:58:26Zhttp://eprints.uny.ac.id/id/eprint/6832This item is in the repository with the URL: http://eprints.uny.ac.id/id/eprint/68322012-10-25T00:25:31ZANALISIS PERBANDINGAN PERINGKAT TIGA PULUH UNIVERSITAS TERBAIK DUNIA MENURUT RILIS WEBOMETRICS DAN HASIL PERINGKAT DENGAN METODE ORESTE DAN BAYESIAN
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui perbandingan peringkat 30 website universitas terbaik dunia rilis Webometrics dengan hasil peringkat yang dihitung dengan menggunakan 2 metode pemeringkatan yang berbeda.
Obyek penelitian ini adalah 30 website universitas terbaik dunia menurut Webometrics. Pengumpulan data dilakukan sebanyak 3 kali dengan selisih waktu 1 minggu, kemudian data di rata-rata untuk selanjutnya diolah dengan metode Oreste dan metode Bayesian sehingga diketahui peringkat oleh masing-masing metode. Hasil perangkingan dengan kedua metode tersebut kemudian dibandingkan dengan rilis Webometrics Januari 2012 menggunakan uji Spearman dan uji Friedman sebagai uji kelayakan hipotesis.
Hasil penelitian menunjukkan: (1)Perbandingan metode Oreste dengan metode Bayesian adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30 sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.838932 dimana lebih besar dari ρ tabel yang besarnya 0.3063. (2)Perbandingan metode Oreste dengan rilis Webometrics adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30 sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.688543 dimana lebih besar dari ρ tabel yang besarnya 0.3063. (3)Perbandingan metode Bayesian dengan rilis Webometrics adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30 sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.608899 dimana lebih besar dari ρ tabel yang besarnya 0.3063. (4)Tidak terdapat perbedaan signifikan antara metode Oreste, metode Bayesian dan rilis Webometrics dalam menentukan peringkat Universitas. Terbukti dalam 30 sampel dengan nilai α = 0.05 ,nilai X² hitung = 0,95 dimana X² tabel besarnya = 5,991 sehingga berada pada daerah penerimaan Ho.
WIJAYA MASTUTI