%0 Thesis %9 S3 %A Amalia, Inas Gita %A Prof. Dr. Suharjana, M.Kes., %A Prof. Dr. Ahmad Nasrulloh, M.Or., %B Ilmu Keolahragaan %D 2025 %F UNY:87793 %I Fakultas Ilmu Keolahragaan dan Kesehatan %K instrumen, evaluasi manajemen fasilitas, pusat kebugaran jasmani %T Pengembangan Instrumen Evaluasi Manajemen Fasilitas Pusat Kebugaran Jasmani %U http://eprints.uny.ac.id/87793/ %X Penelitian ini bertujuan untuk 1) Menyusun konstruksi instrument evaluasi manajemen fasilitas pusat kebugaran jasmani 2) Menguji validitas instrumen evaluasi manajemen fasilitas pusat kebugaran jasmani yang dikembangkan 3) menguji reliabilitas instrument evaluasi manajemen fasilitas pusat kebugaran jasmani yang dikembangkan 4) Menguji kepraktisan instrument evaluasi manajemen fasilitas pusat kebugaran jasmani. Diharapkan instrument ini dapat digunakan untuk mengevaluasi manajemen fasilitas pusat kebugaran jasmani. Penelitian ini menggunakan metode Research And Development (R&D). Metode Research And Development (R&D).yang dipakai dalam penelitian pengembangan instrument ini oleh Oriondo dan Dallo-Antonio terdiri atas lima tahapan yaitu : 1. Merancang instrumen, 2. Menguji coba instrumen, 3. Menguji validitas instrumen, 4. Menguji reliabilitas instrumen, dan 5. Menyimpulkan produk akhir instrumen. Sampel dalam uji skala kecil 10 orang dan uji skala besar 20 orang. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu studi pendahuluan, uji validitas dan uji reliabilitas dengan menggunakan SPSS 26. Hasil penelitian yang didapatkan pada uji skala kecil dari hasil uji validitas 37 item pernyataan didapatkan 34 item yang valid dan memiliki nilai validitas sebesar 0,975. Hasil penelitian yang didapatkan pada uji skala besar dari hasil uji validitas skala kecil didapatkan hasil yang item nya valid berjumlah 34 item, kemudian dilakukan penelitian skala besar dan di uji validitas kembali didapatkan item yang valid berjumlah 31 item dan nilai reliabilitas yang didapatkan hasil nya 0,931. Uji kepraktisan instrument didaptkan hasil 75% sangat setuju dalam aspek instrument evaluasi mudah dipahami, 65% sangat setuju dalam aspek relevansi instrument dengan kondisi sebenarnya dan 55% sangat setuju dalam aspek kebermanfaatan instrument evalasi. %Z Promotor: Prof. Dr. Suharjana, M.Kes. Kopromotor: Prof. Dr. Ahmad Nasrulloh, M.Or.