@phdthesis{UNY65544, month = {August}, author = {Mega Dellawati}, year = {2019}, school = {Fakultas Bahasa dan Seni}, title = {PELANGGARAN PRINSIP KERJASAMA DALAM FILM DEMAIN TOUT COMMENCE KARYA HUGO G{\'E}LIN}, url = {http://eprints.uny.ac.id/65544/}, keywords = {la d{\'e}viation de principe de coop{\'e}ration, film, types, implicatures}, abstract = {Cette recherche a pour but de d{\'e}crire les types et les implicatures de d{\'e}viation de principe de coop{\'e}ration qui sont faits par les personnages dans le film ?Demain Tout Commence? par Hugo G{\'e}lin. Le sujet de cette recherche est tous les actes de langage produits par les personnages dans le film Demain tout Commence par Hugo G{\'e}lin. L?objet de cette recherche est la d{\'e}viaton de principe de coop{\'e}ration dans le film ?Demain Tout Commence? par Hugo G{\'e}lin. Les donn{\'e}es sont tous les paroles des personnages qui d{\'e}vient de principe de coop{\'e}ration dans le film ?Demain Tout Commence?. Pour collecter les donn{\'e}es, on utilise la m{\'e}thode de lecture avec la technique de base en forme de la technique SADAP, qui se poursuit avec la technique de lecture attentive (SBLC) et la technique de note. L?analyse des donn{\'e}es dans cette recherce utilise la m{\'e}thode d?identit{\'e} r{\'e}f{\'e}rence avec la technique de base en forme de la technique la segmentation de l?{\'e}l{\'e}ment d{\'e}cisif (PUP). La composante de parole SPEAKING a {\'e}t{\'e} utilis{\'e} pour d{\'e}terminer et analyser le contexte. En suite, on utilise la technique de la comparaison de l?{\'e}l{\'e}ment essential (HBS) comme la technique de suite. La validit{\'e} et la fiabilit{\'e} de la recherche se fondent au jugement experts. Les r{\'e}sultats de la recherche montrent que: 1) il y a quatre types de d{\'e}viation de principe de coop{\'e}ration qui sont faits par les personnages dans le film ?Demain Tout Commence? par Hugo G{\'e}lin qui se classifient en a) la d{\'e}viation de maxime de quantit{\'e} (45 donn{\'e}es) sous la forme des expressions {\'e}tant trop longue et des ajouts de l?information pas necessaire; b) la d{\'e}viation de maxime de qualit{\'e} (12 don{\'e}es) en forme des expressions qui d{\'e}vient la v{\'e}rit{\'e} ou le fait commun; c) la violation de maxime de relation (36 don{\'e}es) en forme des expressions qui ne sont pas pertinents pour le sujet de la conversation; et d) la violation de maxime de mani{\`e}re (9 don{\'e}es) sous la forme des expression qui ne sont ni direct, ni claire, alors elles ne sont pas successives ; que 2) il ya dix implicatures de violation de principe de coop{\'e}ration, ce sont a) s?enorgueillir (1 don{\'e}es), b) demander (10 don{\'e}es), c) confirmer l?information (17 don{\'e}es), d) se moquer (6 don{\'e}es), e) exprimer l?int{\'e}r{\^e}t (5 don{\'e}es), f) cacher la v{\'e}rit{\'e} (8 don{\'e}es), g) refuser (7 don{\'e}es), h) ironiser (4 don{\'e}es), i) conseiller (5 don{\'e}es), 10) cr{\'e}er les autres implicatures ont huit forms: convaincre (11 don{\'e}es), {\^e}tre d{\'e}conc{\'e}rte (2 don{\'e}es), se f{\^a}cher (12 don{\'e}es), plaisanter (4 don{\'e}es), douter (3 don{\'e}es), diverter (3 don{\'e}es), changer le sujet (2 don{\'e}es), et {\^e}tre heureux (2 don{\'e}es).} }