@phdthesis{UNY57510,
           title = {ANALISIS TOKOH LE LION DALAM KUMPULAN LES FABLES KARYA 
JEAN DE LA FONTAINE MELALUI PENDEKATAN SEMIOTIK},
          author = {Bagus Satriyo Bondan Prakoso},
           month = {May},
            year = {2018},
          school = {Fakultas Bahasa dan Seni},
        keywords = {La fable, La figure du Lion, La S{\'e}miotique},
             url = {http://eprints.uny.ac.id/57510/},
        abstract = {Cette recherche a pour but de d{\'e}crire : 1) l?aspect structural se compose l?aspect de son, l?aspect m{\'e}trique, l?aspect syntaxique, et l?aspect s{\'e}mantique, 2) l?aspect s{\'e}miotique sous forme de l?ic{\^o}ne, de l?indice, et du symbole, 3) la figure du Lion dans la po{\'e}sie de Jean de La Fontaine intitul{\'e}e  ?Le Lion et Le Moucheron?, Le Lion et Le Rat?, et ?Le Lion et L?{\^A}ne Chassant?.    

Les sujets  de cette recherche sont ?Le Lion et Le Moucheron?, Le Lion et Le Rat?, et  ?Le Lion et L?{\^A}ne Chassant?.  Ce sont  les po{\'e}sies de Jean de La Fontaine intitul{\'e}es qui  sont {\'e}crits en 1688. Ces trois po{\'e}sies sont le recueil des fables au Livre II. Les  objet de cette recherche montrent    l?aspect structural, l?aspect s{\'e}miotiques, et la figure du Lion dans la po{\'e}sie  ?Le Lion et Le Moucheron?, Le Lion et Le Rat?, et ?Le Lion et L?{\^A}ne Chassant?. La m{\'e}thode utilis{\'e}e dans cette recherche est la m{\'e}thode descriptive-qualitative en collaborant  la technique de l?analyse du contenu. La validit{\'e} se fond et s?examine par  la validit{\'e} s{\'e}mantique. La fiabilit{\'e} est examin{\'e}e par la lecture et l?interpr{\'e}tation du texte de ces trois fables et fond{\'e}e sur la fid{\'e}lit{\'e} du jugement d?expertise.  

Les r{\'e}sultats de cette recherche montrent que : 1) ces po{\'e}sies sont domin{\'e}es par l?orchestration de l?assonance de son [a], [e], [?], [{\ensuremath{\epsilon}}], [i] et de l?allit{\'e}ration de son [l], [k], [?],  [t], [s] qui d{\'e}crivent les caract{\`e}res du Lion. 
L?aspect m{\'e}trique des po{\'e}sies d{\'e}montre la charge du Lion. L?interpr{\'e}tation des vers dans l?analyse syntactique contienent les structures de la phrase qui forme l?unit{\'e} du r{\'e}cit.  Dans l?aspect s{\'e}mantique, la signification qui se relie parmi les aspects structuraux est form{\'e}, afin d?exprimer la signification du contenu du r{\'e}cit. 
L?histoire de ces trois po{\'e}sies d{\'e}crit la repr{\'e}sentation de  la vie sociale dans le XVII{\`e}me si{\`e}cle, 2) l?analyse s{\'e}miotiques indique la repr{\'e}sentation de la figure du 
Lion comme le symbole du Roi, 3)  dans l?analyse du personnage du Lion, on trouve  les qualit{\'e}s, les d{\'e}fauts et la manifestation du Roi du XVII{\`e}me si{\`e}cle qui deviennent la morale didactique du r{\'e}cit dans  ?Le Lion et Le Moucheron?, Le Lion et Le Rat?, et ?Le Lion et L?{\^A}ne Chassant?.}
}