relation: http://eprints.uny.ac.id/56590/
title: PERBANDINGAN VALIDASI METODE ANALISIS ION TEMBAGA(II)  TANPA PENGOMPLEKS DAN DENGAN PENGOMPLEKS  Na-DIETILDITIOKARBAMAT SECARA  SPEKTROFOTOMETRI UV-VIS
creator: Pratiwi, Niken Ambar
subject: Kimia
description: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui validasi pengujian ion  tembaga(II) tanpa pengompleks dan dengan pengompleks Na-dietilditiokarbamat  secara spektrofotometri UV-Vis dengan parameter linearitas, batas deteksi, batas  kuantifikasi, presisi, dan akurasi. Selain itu untuk menentukan metode yang  mempunyai validitas yang lebih baik terhadap penentuan kadar ion tembaga(II).  Penentuan metode analisis ion tembaga(II) secara spektrofotometri UV-Vis  dilakukan dengan dua metode yaitu dengan metode tanpa pengompleks dan dengan  pengompleks Na-dietilditiokarbamat. Metode analisis ion tembaga(II) tanpa  pengompleks yaitu menggunakan kristal CuSO4.5H2O yang dilarutkan dalam  akuades dan diukur menggunakan spektrofotometer UV-Vis, sedangkan metode  analisis ion tembaga(II) dengan pengompleks Na-dietilditiokarbamat menggunakan  kristal CuSO4.5H2O yang dilarutkan dalam akuades, penambahan NH4OH 5%  sebagai pemberi suasana basa, dan Na-dietilditiokarbamat 1% sebagai  pengompleks. Penelitian diawali dengan uji linieritas dari kurva standar dan  penentuan daerah kerja. Selanjutnya mengukur absorbansi larutan blangko untuk  penentuan batas deteksi dan batas kuantifikasi. Uji presisi dan uji akurasi ditentukan  dengan mengukur kadar ion Cu(II) dalam larutan sampel yang ditambah dengan  larutan standar.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa persamaan garis regresi metode ion  Cu(II) tanpa pengompleks Y= 0,020107x + 0,08664 dan metode Cu(DDTK)2 Y=  0,12386x + 0,00879 dengan nilai r masing-masing sebesar 0,99568 dan 0,994305.  Batas deteksi untuk ion Cu(II) tanpa pengompleks dan Cu(DDTK)2 sebesar 0,1346  ppm dan 0,05203 ppm. Batas kuantifikasi untuk ion Cu(II) tanpa pengompleks dan  Cu(DDTK)2 sebesar 0,44867 ppm dan 0,17345 ppm. Presisi untuk Cu(II) tanpa  pengompleks dan Cu(DDTK)2 sebesar 2,5% dan 3,29%. Akurasi untuk ion Cu(II)  tanpa pengompleks dan Cu(DDTK)2 sebesar 94,56% dan 98,9%. Dari hasil tersebut  menunjukkan bahwa metode analisis ion Cu(II) dengan pengompleks Na-DDTK  lebih baik dibanding tanpa pengompleks secara spektrofotometri UV-Vis.
date: 2018-04-12
type: Thesis
type: NonPeerReviewed
format: text
language: en
identifier: http://eprints.uny.ac.id/56590/1/BAB%20I%20Skripsi%20_Niken%20Ambar%20Pratiwi_14307141015.pdf
identifier:   Pratiwi, Niken Ambar  (2018) PERBANDINGAN VALIDASI METODE ANALISIS ION TEMBAGA(II) TANPA PENGOMPLEKS DAN DENGAN PENGOMPLEKS Na-DIETILDITIOKARBAMAT SECARA SPEKTROFOTOMETRI UV-VIS.  S1 thesis, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam UNY.