@phdthesis{UNY29851,
          author = {Ayu Laksmi Purnaningrum},
           title = {PELANGGARAN PRINSIP KERJASAMA DALAM NASKAH DRAMA VILLA LUCO KARYA JEAN-MARIE BESSET},
           month = {November},
            year = {2015},
          school = {Fakultas Bahasa dan Seni},
        abstract = {Cette recherche a pour but de d{\'e}crire les types de la violation de la maxime 
de coop{\'e}ration faits par les personnages dans la pi{\`e}ce du th{\'e}{\^a}tre Villa Luco {\'e}crit 
par Jean-Marie Besset et  leurs implicatures. Le sujet de la recherche est les 
dialogues dans la pi{\`e}ce du th{\'e}{\^a}tre intitul{\'e} Ville Luco {\'e}crit par Jean-Marie Besset, 
tandis que l?objet consiste des formes des violations de la maxime de coop{\'e}ration 
et leurs implicatures. 
La collecte de donn{\'e}es se fait en utilisant la m{\'e}thode de la lecture attentive 
avec la technique SBLC (lire attentivement sans participation du chercheur dans 
le dialogue) et la technique de prendre des notes {\`a} l?aide d?un tableau de donn{\'e}es. 
La m{\'e}thode d?identification pragmatique et r{\'e}f{\'e}rentielle s?appliquent pour 
analyser des donn{\'e}es. Ensuite, ces m{\'e}thodes pratiquent de la technique PUP 
(segmentation d?{\'e}l{\'e}ment d{\'e}fini) et la technique de comparer l?{\'e}l{\'e}ment identique 
(HBS). La validit{\'e} fonde sur la validit{\'e} du processus avec la technique de 
l?observation de la pers{\'e}v{\'e}rance, tandis que la fid{\'e}lit{\'e} est acquis{\'e}e par le proc{\'e}d{\'e} 
d?expert-judgement et d?intrarater. 
Les r{\'e}sultats de la recherche montrent qu?il existe: 1) les violations de la 
maxime de la relation (26 {\'e}nonc{\'e}s), les d{\'e}viations de la maxime de la quantit{\'e} (24 
{\'e}nonc{\'e}s), les violations de la maxime de la mani{\`e}re (13 {\'e}nonc{\'e}s), et les d{\'e}viations 
de la maxime de la qualit{\'e} (4 {\'e}nonc{\'e}s). La violation de la maxime de la relation 
domine plus que les autres violations de la maxime. Ce type de violation est la 
fa{\c c}on dont les personnages d{\'e}tournent la conversation {\`a} un nouveau sujet; 2) 16 
types d?implicature de la violation de la maxime de coop{\'e}ration, qu?on analyse 
comme suivantes: a) le d{\'e}tournement ou la terminaison de la conversation, b) la 
clarification de l?information, c) l?orgueil, d) le questionnement, e) la d{\'e}claration, 
f) la plaisanterie, g) la louange, h) la plainte, i) le critique, j) l?interdiction, k) le 
refus, l) le d{\'e}fi, m) la  persuasion, n) le demande de l?approbation, et o) 
l?indication de la surprise, et p) l?indiff{\'e}rence. L?implicature de la clarification de 
l?information est la plus nombreuse d?implicature dans les donn{\'e}es. Cela se fait 
par les personnages en raison des diff{\'e}rences de positions entre les personnages, 
tel que une forme de politesse et de respect.},
             url = {http://eprints.uny.ac.id/29851/}
}