@phdthesis{UNY13581, month = {March}, author = {Putut Pranita}, year = {2015}, school = {Fakultas Bahasa dan Seni}, title = {BENTUK DAN MAKSUD PELANGGARAN MAKSIM KESOPANAN DALAM KONFLIK L AGENT 212 KARYA RAOUL CAUVIN}, keywords = {Maksim kesopanan, l'agent 212}, url = {http://eprints.uny.ac.id/13581/}, abstract = {Cette recherche a pour but de d{\'e}crire les formes et les intentions des {\'e}carts de maxime de la politesse de cinq s{\'e}ries de Bande Dessin{\'e}e L?Agent 212 par Raoul Cauvin, ce sont : L?Agent 212 pas de panique, L?Agent 212 s?.soufflez hips, L?Agent 212 saute de poulet, L?Agent 212 brigade mobile, dan L?Agent 212 24h sur 24. Cette recherche utilise l?approche descriptive-qualitative. Le sujet de cette recherche est tous les dialogues dans la BD L?Agent 212. L?objet est l?{\'e}cart de maxime de la politesse. Les donn{\'e}es sont les mots et des phrases qui contiennent l?{\'e}cart de maxime de la politesse. Les donn{\'e}es sont recueillies en appliquant la m{\'e}thode lire attentivement et la technique SBLC (la technique d?observasion mon participante). On utilise la m{\'e}thode d?identit{\'e} pragmatique pour analyser les formes des {\'e}carts de maxime de la politesse, en appliquant la technique de segmentation imm{\'e}diale. Tandis que les intentions des {\'e}carts de la maxime de politesse ont {\'e}t{\'e} analys{\'e}es en utilisant la m{\'e}thode d?{\'e}quivalence r{\'e}f{\'e}rentielle. La validit{\'e} est fond{\'e}e de la validit{\'e} pragmatique et la fid{\'e}lit{\'e} est examin{\'e}e par la technique jugement d?expertis. Le r{\'e}sultat de cette recherche montre qu?il existe 6 {\'e}carts de maxime de la politesse {\`a} savoir: (1) l?{\'e}cart de la maxime de tact ayant les intentions d?exprimer la plaisanterie, d?exprimer le m{\'e}pris, d?exprimer l?intimidation, et d?exprimer la moquerie; (2) l?{\'e}cart de la maxime de r{\'e}ception ayant les intentions d?exprimer la menace et d?informer; (3) l?{\'e}cart de la maxime de modestie ayant les intentions {\`a} la recherche d?attention et l?expression de l?indignation; (4) l?{\'e}cart de la maxime d?approbation ayant l?intention de se vanter (5) l?{\'e}cart de la maxime de l?accord ayant les intentions d?exprimer le refus, d?exprimer le doute, et d?informer; et (6) l?{\'e}cart de la maxime de sympathie ayant les intentions d?exprimer la moquerie et d?exprimer l?indiff{\'e}rence.} }